Pilnveidojot Saeimas sēžu informācijas sistēmu, paplašinātas iespējas tiešsaistē sekot parlamenta pieņemtajiem lēmumiem. Saeimas interneta mājas lapā tagad pieejama sēdes darba kārtība, kurā pēc katra sēdes laikā pieņemtā lēmuma nekavējoties var iepazīties ar katra deputāta balsojumu, aplūkot debatētāju sarakstu, kā arī ir pieejama saite uz apspriežamā dokumenta tekstu. Tāpat kā līdz šim, ikviens internetā www.saeima.lv var sekot Saeimas sēdes tiešraidei gan video, gan audio formātā.
Deputātu darbs Saeimas sēdēs kļuvis pārskatāmāks arī žurnālistiem, nevalstisko organizāciju un ministriju pārstāvjiem, diplomātiem un citiem parlamenta apmeklētājiem, kuri sēdes norisei seko klātienē. Uz Saeimas sēžu zālē izvietotajiem ekrāniem var redzēt izskatāmo jautājumu, aktuālā balsojuma rezultātu pa deputātu vietām, arī debatētāju sarakstu un debašu ilgumu. Iepriekš displejos bija atspoguļots tikai balsojuma rezultāts, norādot, cik deputāti par konkrēto darba kārtības jautājumu balsojuši par, pret un cik atturējušies.
Pilnveidota arī sēdes vadīšanas funkcija - Saeimas sēdes vadītājam vienkopus tiek atspoguļota visa nepieciešamā informācija un notiek automatizēta debašu laika uzstādīšana un kontrole, tā vairs nav jāveic manuāli.
Jaunā Saeimas sēžu zāles informācijas sistēma savienota ar likumprojektu, lēmumprojektu, pieprasījumu un jautājumu reģistriem, kā arī elektronisko lietvedības sistēmu un deputātu datu bāzi.
Līdzšinējā Saeimas sēžu balsošanas sistēma tika uzstādīta 1997.gadā, un iepriekšējais risinājums bija novecojis un kļuvis izmaksu, laika un cilvēkresursu ziņā neefektīvs. Sistēmai bija virkne būtisku trūkumu - tā neatbilda informācijas tehnoloģiju drošības prasībām un darbojās uz tādas operētājsistēmas bāzes, kurai kopš 2006.gada vairs netiek sniegts oficiāls atbalsts. Tāpat sistēma nebija savienojama ar citām datu bāzēm, tostarp to nevarēja pieslēgt internetam un intranetam, nebija iespējams veidot kvalitatīvas un automatizētas atskaites par debatēm, deputātu balsojumiem, reģistrāciju.
Darbs pie sistēmas pilnveidošanas tika uzsākts jau 2006.gadā un tā nodota ekspluatācijā augusta beigās. Jaunās iespējas jau veiksmīgi izmantotas Saeimas ārkārtas sesijā 20.augustā un 2009.gada rudens sesijas pirmajā sēdē 27.augustā.
Saeimas Preses dienests
Paplašinātas iespējas sekot Saeimas lēmumiem
Posted in dati, IT, Saeima on by Liena Muraškina
Zināšanai piefiksēju - ja nu noder.
Kā diennakts laikā tapa ideja "Lielie bērnu slimnīcai"
Posted in cilvēki, citāti, idejas, lietas, twitter on by Liena Muraškina
Latvijas twitter nu ir izaudzis no smilšu kastes zinātkārajiem par mazu, nopietnu komūnu, mazu pasaulīti - ar saviem priekiem, bēdām, baumām, kašķiem, kaimiņiem, tuviem draugiem, paziņām un savām idejām.
Vakar tiešsaistē twitter komūna radīja brīnumu. Mazāk nekā diennakts laikā no @Knoks sauciena tumsā vēlā trešdienas vakarā izauga jauns labdarības - kopdarbības un savstarpējās palīdzības projekts, kas balstās entuziasmā, ticībā savām spējām un dzīvespriekā.
Runa ir par Bērnu slimnīcu Vienības gatvē, un skumjo stāvkoli tajā. Īsā laikā acu priekšā no idejas iegādāties termometrus slimnīcai vai vākt ziedojumus, izauga doma par atbalstu slimnīcas prioritātēm un lielākajām sāpēm (piemēram,Vecāku mājas pabeigšana - 50 000 ls). Tika sazināti cilvēki, kas varētu atbalstīt akciju - televīzijā, radio, laikrakstos, ieskicēts logo, izdomāts akcijas nosaukums, tiek veidota mājas lapa. Vienā mirklī, sadarbojoties, top projekts, kas citkārt varētu prasīt mūžību.
Sasaukušies twitterī @knoks, @rolsteins, @ArtaG, @martakrivade, @jemberga, @mieerszemsaules, @verners un daudzi citi ir likuši prātus kopā un nu idejas pārtop projektā - "Lielie bērnu slimnīcai", ar domu, ka mēs - lielie, viņiem - mazajiem.
Šī prāta vētra vakar made my day. Tas tomēr ir tik oosam - ja twitterī ir tik daudz pozitīvu cilvēku, arī citur (es ticu) ir jābūt proporcionālam skaitam entuziastu. Nepieciešams tikai iesākt, un lietas notiek. Muļķīgi cerēt, ka šo valsti no nepatikšanām var izvest mūsu politiķi. Un pat ne Starptautiskais Valūtas fonds. Tikai un vienīgi cilvēki.
Es gaidu "Lielie bērnu slimnīcai" īstenošanos, lai varu pielikt arī savu roku. Un sekoju projekta attīstībai twitterī.
Te Latvijas Radio un Gints Knoks par projektu.
Un vēl mazliet - vēsturei un antropoloģiskiem pētījumiem - daži tvīti jeb kā diennakts laikā tapa Ideja.
Vakar tiešsaistē twitter komūna radīja brīnumu. Mazāk nekā diennakts laikā no @Knoks sauciena tumsā vēlā trešdienas vakarā izauga jauns labdarības - kopdarbības un savstarpējās palīdzības projekts, kas balstās entuziasmā, ticībā savām spējām un dzīvespriekā.
Runa ir par Bērnu slimnīcu Vienības gatvē, un skumjo stāvkoli tajā. Īsā laikā acu priekšā no idejas iegādāties termometrus slimnīcai vai vākt ziedojumus, izauga doma par atbalstu slimnīcas prioritātēm un lielākajām sāpēm (piemēram,Vecāku mājas pabeigšana - 50 000 ls). Tika sazināti cilvēki, kas varētu atbalstīt akciju - televīzijā, radio, laikrakstos, ieskicēts logo, izdomāts akcijas nosaukums, tiek veidota mājas lapa. Vienā mirklī, sadarbojoties, top projekts, kas citkārt varētu prasīt mūžību.
Sasaukušies twitterī @knoks, @rolsteins, @ArtaG, @martakrivade, @jemberga, @mieerszemsaules, @verners un daudzi citi ir likuši prātus kopā un nu idejas pārtop projektā - "Lielie bērnu slimnīcai", ar domu, ka mēs - lielie, viņiem - mazajiem.
Šī prāta vētra vakar made my day. Tas tomēr ir tik oosam - ja twitterī ir tik daudz pozitīvu cilvēku, arī citur (es ticu) ir jābūt proporcionālam skaitam entuziastu. Nepieciešams tikai iesākt, un lietas notiek. Muļķīgi cerēt, ka šo valsti no nepatikšanām var izvest mūsu politiķi. Un pat ne Starptautiskais Valūtas fonds. Tikai un vienīgi cilvēki.
Es gaidu "Lielie bērnu slimnīcai" īstenošanos, lai varu pielikt arī savu roku. Un sekoju projekta attīstībai twitterī.
Te Latvijas Radio un Gints Knoks par projektu.
Un vēl mazliet - vēsturei un antropoloģiskiem pētījumiem - daži tvīti jeb kā diennakts laikā tapa Ideja.
Sociālo mediju dokumentu "garāžas izpārdošana"
Posted in dokumenti, gov2.0, sociālie mediji, valsts pārvalde on by Liena Muraškina
Valdības komunikācijas un mārketinga stratēģiju speciālists Mike Kujawski savā blogā piedāvā diezgan plašu dažādu sociālo mediju dokumentu (pētījumu, prezentāciju, ziņojumu) izlasi, ko aicina lejuplādēt un iepazīt visiem interesentiem. Dokumenti pārsvarā sasaucas ar valsts pārvaldes jomu. Šādu "garāžas izpārdošanu" Maiks uzrīkojis, jo pašam iekrājušies trešo pušu iesūtīti, bez maksas izplatāmi dokumenti, kas var noderēt plašam komunikāciju, mārketinga un valsts pārvaldes speciālistu lokam.
Šeit ir pieejama 2008.gada dokumentu kolekcija. Savukārt šajā saitē ir pirms pāris nedēļām publicētie dokumenti.
Daži āķi, lai ir skaidrs, par ko ir runa -
Ņemot vērā, ka Latvijā šis valdības sociālo mediju lauciņš ir maz apgūts, daudzas atbildes sameklēju šajos dokumentos, arī daudzus argumentus un jaunas idejas par valdības iespējām mūsdienu web 2.0 internetā.
Šeit ir pieejama 2008.gada dokumentu kolekcija. Savukārt šajā saitē ir pirms pāris nedēļām publicētie dokumenti.
Daži āķi, lai ir skaidrs, par ko ir runa -
- The Blogging Revolution: Government in the age of web 2.0 -IBM
- The Secret Guide to Social Media for Organizations – Colin McKay
- Government 2.0: Building Communities with Web 2.0 & Social Networking – Digital Communities
- Concepts and features of Government 2.0 and 3.0 – The National Information Society Agency
- The Social Pulpit: Barack Obama’s Social Media Toolkit – Edelman
- Reinventing Government for the 21st Century – Unknown Author
Ņemot vērā, ka Latvijā šis valdības sociālo mediju lauciņš ir maz apgūts, daudzas atbildes sameklēju šajos dokumentos, arī daudzus argumentus un jaunas idejas par valdības iespējām mūsdienu web 2.0 internetā.
Par Panorāmu un 7guru
Posted in 7guru, blogi, youtube, mediji, Panorāma, twitter on by Liena Muraškina
Pēdējās dienās šie divi mediji ir darījuši lietas, kas pievērsušas manu uzmanību. Turklāt, ja Panorāmas veikums man liek priecāties, tad 7guru nepatīk gan.
Par Panorāmu. Jau ilgāku laiku Panorāma un tās žurnālisti aktīvi darbojas Twitterī - izmet āķus par paredzētajiem sižetiem, meklē un veido sižetus, kuru idejas radušās Twitterī, pieņem jautājumus intervijām ar amatpersonām, stāsta par aizkulisēm un vienkārši tusē. 10.augustā Panorāma atklājusi savu Youtube kontu, kurā ievieto žurnālistu veidotās reportāžas. Tāpat LTV Ziņu dienests izveidojis Panorāmas blogu, kurā jau ir pāris saturīgi ieraksti.
Ir varbūt daudzi iemesli, kāpēc Latvijā interneta iespējas līdz šim nav īsti novērtētas (bieži var dzirdēt tādas atrunas kā - Latvijas tirgus ir ļoti maz, internetu lietotāju skaits ir nepietiekošs, cilvēkiem nav laiks/prasmes/interese tik daudz uzturēties interneta vidē utt), bet ir prieks, ka beidzot viens ziņu dienests ir sekojis daudzu pasaules mediju praksei. Protams, ka ir vēl daudz ko mācīties un augt, bet visa darbošanās mani iepriecina un liek, hmm, cienīt (ja tā var teikt) Panorāmas komandu.
Par 7guru. Tas piliens, kuru varētu saukt par pēdējo, ir portāla piedāvājums ziņu arhīvu aplūkot par maksu. Maksas arhīvā "tiek apkopota informācija no sadaļām 7GURU pēta, 7GURU intervijas un Case study". Tas, kas mani tracina, ir drausmīgi maza pievienotā vērtība - gan ziņām, gan tā saucamajiem case study, intervijām un pētījumiem. Tas varētu būt saprotams, ja šis saturs būtu unikāls, portāla veidots un vērtīgs bez gala. Tomēr ziņu lentē tiek pārpublicētas preses relīzes, no ārzemju portāliem tulkoti gabaliņi un pārpublicējumi no citiem Lv resursiem. Case study ir tāpat no citiem resursiem tulkots, daži raksti izklausās pašu aģentūru sagatavoti, un portāla pievienotā vērtība tikpat kā nav manāma. Tā saucamie pētījumi ir kopā samesti dažādu ekspertu citāti, bez analīzes vai skaidrojuma - kāpēc šie vai citi eksperti uzrunāti.
Un nav jau tā, ka es man nepatīk pati portāla ideja, bet man prasīties prasās profesionālāka pieeja, pievienotā vērtība un oriģināls saturs, lai es to iztvertu par nopietnu palīgu profesionālajai darbībai. Tur būtu jābūt vēl kādai rozīnītei, lai es pirktu šo saturu pēc tam, kad tas nokļuvis arhīvā.
Tā uzreiz es varu minēt tikai vienu gadījumu, kad ar interesi lasīju 7guru rakstīto - par Ērika Stendzenieka atklāsmēm saistībā ar LPP/LC vēlēšanu kampaņu. Tas arī viss.
Un man nešķiet, ka latiņa ir jānolaiž tkai tāpēc, ka šāda veida portālu Latvijā nav daudz. Vai, ka portālam nepietiek kapacitātes. Lai piepildītu portāla nosprausto mērķi - "Paaugstināt PR, reklāmas un mārketinga nozaru reputāciju" - pavirša attieksme pret portāla saturu nav laba prakse.
Protams, tas ir mans viens ļoti maziņš viedoklis, kas nestāv pretī visiem tiem "esošajiem, topošajiem PR, mārketinga, reklāmas un mediju speciālistiem", kam portāls ir būtisks informācijas avots. Mans informācijas avots tomēr būs mashable un Zigurds Zaķis, un citi lielāki un mazāki blogi un portāli, kas informē, iedvesmo, pamāca un piedāvā viedokli.
Lūk.
Par Panorāmu. Jau ilgāku laiku Panorāma un tās žurnālisti aktīvi darbojas Twitterī - izmet āķus par paredzētajiem sižetiem, meklē un veido sižetus, kuru idejas radušās Twitterī, pieņem jautājumus intervijām ar amatpersonām, stāsta par aizkulisēm un vienkārši tusē. 10.augustā Panorāma atklājusi savu Youtube kontu, kurā ievieto žurnālistu veidotās reportāžas. Tāpat LTV Ziņu dienests izveidojis Panorāmas blogu, kurā jau ir pāris saturīgi ieraksti.
Ir varbūt daudzi iemesli, kāpēc Latvijā interneta iespējas līdz šim nav īsti novērtētas (bieži var dzirdēt tādas atrunas kā - Latvijas tirgus ir ļoti maz, internetu lietotāju skaits ir nepietiekošs, cilvēkiem nav laiks/prasmes/interese tik daudz uzturēties interneta vidē utt), bet ir prieks, ka beidzot viens ziņu dienests ir sekojis daudzu pasaules mediju praksei. Protams, ka ir vēl daudz ko mācīties un augt, bet visa darbošanās mani iepriecina un liek, hmm, cienīt (ja tā var teikt) Panorāmas komandu.
Par 7guru. Tas piliens, kuru varētu saukt par pēdējo, ir portāla piedāvājums ziņu arhīvu aplūkot par maksu. Maksas arhīvā "tiek apkopota informācija no sadaļām 7GURU pēta, 7GURU intervijas un Case study". Tas, kas mani tracina, ir drausmīgi maza pievienotā vērtība - gan ziņām, gan tā saucamajiem case study, intervijām un pētījumiem. Tas varētu būt saprotams, ja šis saturs būtu unikāls, portāla veidots un vērtīgs bez gala. Tomēr ziņu lentē tiek pārpublicētas preses relīzes, no ārzemju portāliem tulkoti gabaliņi un pārpublicējumi no citiem Lv resursiem. Case study ir tāpat no citiem resursiem tulkots, daži raksti izklausās pašu aģentūru sagatavoti, un portāla pievienotā vērtība tikpat kā nav manāma. Tā saucamie pētījumi ir kopā samesti dažādu ekspertu citāti, bez analīzes vai skaidrojuma - kāpēc šie vai citi eksperti uzrunāti.
Un nav jau tā, ka es man nepatīk pati portāla ideja, bet man prasīties prasās profesionālāka pieeja, pievienotā vērtība un oriģināls saturs, lai es to iztvertu par nopietnu palīgu profesionālajai darbībai. Tur būtu jābūt vēl kādai rozīnītei, lai es pirktu šo saturu pēc tam, kad tas nokļuvis arhīvā.
Tā uzreiz es varu minēt tikai vienu gadījumu, kad ar interesi lasīju 7guru rakstīto - par Ērika Stendzenieka atklāsmēm saistībā ar LPP/LC vēlēšanu kampaņu. Tas arī viss.
Un man nešķiet, ka latiņa ir jānolaiž tkai tāpēc, ka šāda veida portālu Latvijā nav daudz. Vai, ka portālam nepietiek kapacitātes. Lai piepildītu portāla nosprausto mērķi - "Paaugstināt PR, reklāmas un mārketinga nozaru reputāciju" - pavirša attieksme pret portāla saturu nav laba prakse.
Protams, tas ir mans viens ļoti maziņš viedoklis, kas nestāv pretī visiem tiem "esošajiem, topošajiem PR, mārketinga, reklāmas un mediju speciālistiem", kam portāls ir būtisks informācijas avots. Mans informācijas avots tomēr būs mashable un Zigurds Zaķis, un citi lielāki un mazāki blogi un portāli, kas informē, iedvesmo, pamāca un piedāvā viedokli.
Lūk.
Veselības reforma Obamas gaumē
Posted in ASV, youtube, reformas, valdība, valsts pārvalde on by Liena MuraškinaJau kādu laiku ASV politiskajā dienas kārtībā ir veselības aprūpes/apdrošināšanas reforma, ko iniciējis ASV prezidents Baraks Obama. Jāsaka gan, ka iesāktajai reformai trūkst atbalsta ne tikai Obamas opozicināru (republikāņu) frontē, bet pat savējo (demokrātu) rindās. Tomēr Obama turas pie savas iniciatīvas, un dara visu, lai reformu izdotos īstenot. Un te sākas stāsts, kas šķita interesants man.
Pirmkārt jau, reformai ir atsevišķa mājas lapa (HealthReform.gov), kur smelties informāciju par to. Tomēr arī pats prezidents un viņa komanda aktīvi strādā, lai gūtu atbalstu reformai. Baltā Nama blogā var daudz un dikti lasīt par vēstulēm nozares organizācijām, dažādām sanāksmēm, tikšanām un preses konferencēm. Tomēr liels uzsvars tiek likts uz tiešu saziņu un mijiedarbību ar sabiedrību - izmantojot sociālās platformas/tīklus/rīkus Obamas komanda informē par paredzēto reformu, diskutē ar sabiedrību un atbild uz dažādiem iedzīvotāju jautājumiem, tā mēģinot kliedēt satraukumu un gūt atbalstu.
Jau kādu brīdi tiek organizētas (un, piemēram, šo pašu brīdi notiek) virkne diskusiju, kas tiešsaistē redzamas internetā, ar iespēju komentāru formā pievienot arī savus jautājumus. Diskusijas tiešraidi var vērot Baltā nama mājas lapā vai īpašā Facebook sadaļā. Nemaz nerunājot par to, ka pēc pasākumiem ir pieejami ieraksti, tos piedāvā arī lejuplādēt.
Vēl, lai mobilizētu senatorus, kuriem jāpieņem lēmumus, Obama aicina iedzīvotājus uzrakstīt twītu sava štata senatoram, aicinot atbalstīt veselības apdrošināšanas reformu. Prezidenta mājas lapā ir piedāvāts rīks, kas apvieno Google maps iespējas un Twitter iespējas. Ievadot savas dzīvesvietas pasta indeksu, tiek sagatavots twīts atbilstošās vietas senatoram ar aicinājumu atbalstīt reformu. Atliek vien nospiest "UPDATE". Lapā, Google kartē var redzēt arī ienākošos twītus.
Savukārt šodien Baltais Nams atvēris jaunu mājas lapas sadaļu - Reality Check. Tajā dažādus mītus apgāž un neskaidrības par reformu izskaidro jomas profesionāļi. Tāpat tiek piedāvāta biežāk uzdoto jautājumu sadaļa un visi interesenti tiek aicināti uzdot savus jautājumus.
Protams, arī pats prezidents iknedēļas uzrunās, skatoties Tev acīs, aicina atbalstīt reformu.
Es nezinu, kas ir tā reforma, man nav ne jausmas, kādi ir tās plusi un mīnusi, es nevaru izteikt tai atbalstu vai kritizēt Obamu un visu viņa reformu. Bet pat pavirši (ne)sekojot ziņām no ASV, es esmu ievērojusi centienus, ar kādiem Obama mēģina iesaistīt un pārliecināt sabiedrību.
Es, pat pastiprināti pievēršot izmanību, īsti neredzu centienus iesaistīt vai pārliecināt sabiedrību par kādiem lēmumiem no mūsu valdības. Diemžēl. Pat, ja valdības darbības deklarācijā ir ierakstīts uzdevums - "Sabiedrības atbalsts un piedalīšanās krīzes pārvarēšanai, sadarbojoties ar valdības sociālajiem partneriem un informējot sabiedrību par pieņemtajiem lēmumiem."
Klau, vēlos zināt, kas ir paslēpies zem tavas egles...
Posted in cilvēki, lietas on by Liena MuraškinaPrieks, ka ir arī labās lietas. Labās lietas vienmēr iet roku rokā ar labiem cilvēkiem. Pirms pāris dienām uzzināju, ka kolēģis no Tieslietu ministrijas - Reinis Briģis, ir arī mākslinieks, dzejnieks un mūziķis.
Tā Tā Tā 'Tu esi dinamīts'
'TāTāTā' ir 2 cilvēku muzikāli ekspresīvs projekts, kura izveidi sekmēja Arta Dvarionas un Reiņa Briģa vēlme ļauties jauniem izaicinājumiem mūzikā. Debijas radiosingls 'Tu esi dinamīts' tika pirmatskaņots 23.jūlijā Toma Grēviņa vadītajā Radio SWH programmā 'Lielais vakars'.Pasauli (un varbūt arī valsts pārvaldi pie reizes) izglābs labi cilvēki. Ideāli, ja mūsu vidū tādi ir!
Kāpēc ASV prezidents liek man skumt
Posted in ASV, komunikācija, ministru prezidents, politiķi, twitter on by Liena Muraškina
Ir kāda lieta, ko es tīri cilvēciski, savā vientiesībā, nespēju saprast, pieņemt un piedot mūsu politiķiem. Tas ir komunikācijas trūkums ar iedzīvotājiem, īsta saruna, cilvēciskums un cilvēciskas attiecības. Nē, es šoreiz ne par nepieciešamību skaidrot valstij būtiskus lēmumus, sarežģītos apstākļus, pagājušos un paredzamos notikumus (bet arī par to). Es par to, ka Latvijas politiķi prot "dalīt mantu" tikai savā starpā, prot izsūtīt paziņojumus medijiem, reizēm pakomunicēt (pat ne parunāties) ar žurnālistiem, bet neprot, negrib un neatļaujas sarunāties ar cilvēkiem no tautas.
Kāpēc citu valstu līderi spēj teikt iedvesmojošas runas, pa tiešo atbildēt uz iedzīvotāju jautājumiem, doties uz tikšanām ar iedzīvotājiem, bet mūsējie to nespēj? Vai tiešām Obamam ir tik plāna darba kārtība, ka aiz neko darīt viņš ik dienas izlasa kaudzīti ASV iedzīvotāju iesūtīto vēstuļu? Vai tiešām Londonas mērs Boriss Džonsons Twittero, lai nosistu laiku? Par šo droši vien domas dalīsies, bet - vai tiešām Putinam nav nekā labāka ko darīt, kā doties uz jauniešu nometni, lai mazliet paskalotu jaunatnei smadzenes?
Kāpēc Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (jeb viņa PR komanda) ir iekārtojis "blogu", ja viņš nespēj piedāvāt ko vairāk par īsu video brīfingu, kas interesē vidēji 150 cilvēkus? Kāpēc viņš aicina sūtīt jautājumus (1:1 ar premjeru), ja atbildes (premjera, vai tomēr viņa PR gatavotas?) netiek sniegtas? Vai mūsu premjers zina, kas ir tie cilvēki, kas raksta viņam vēstules uz Ministru kabinetu? Kas ir tie privātie pārdzīvojumi, kas iedzīvotājam liek adresēt vēstuli tieši premjeram? Vai tiešām premjeram, ministriem, deputātiem darba kārtība ir nesalīdzināmi blīvāka, kā ASV, Lielbritānijas, Kanādas, Austrālijas, Krievijas augstākajām atmatpersonām?
Es nezinu, vai kāds man var atbildēt. Varbūt tie ir tikai retoriski jatājumi, kuriem nav nepieciešamas atbildes. Tomēr pārņem kaut kādas vientiesīgas skumjas, kad es skatos, piemēram, šo pašu Baltā Nama sagatavoto video, un savā cilvēciskajā vientiesībā redzu, ka ir cilvēki, kuriem rūp, ka arī ASV prezidents ir cilvēks, kas atrod laiku uzrakstīt satrauktajam iedzīvotājam atbildi. Skatos un skumstu, ja. Es gribu, lai arī mūsu politiķi ar mani runā un spēj mani iedvesmot.
Kāpēc citu valstu līderi spēj teikt iedvesmojošas runas, pa tiešo atbildēt uz iedzīvotāju jautājumiem, doties uz tikšanām ar iedzīvotājiem, bet mūsējie to nespēj? Vai tiešām Obamam ir tik plāna darba kārtība, ka aiz neko darīt viņš ik dienas izlasa kaudzīti ASV iedzīvotāju iesūtīto vēstuļu? Vai tiešām Londonas mērs Boriss Džonsons Twittero, lai nosistu laiku? Par šo droši vien domas dalīsies, bet - vai tiešām Putinam nav nekā labāka ko darīt, kā doties uz jauniešu nometni, lai mazliet paskalotu jaunatnei smadzenes?
Kāpēc Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (jeb viņa PR komanda) ir iekārtojis "blogu", ja viņš nespēj piedāvāt ko vairāk par īsu video brīfingu, kas interesē vidēji 150 cilvēkus? Kāpēc viņš aicina sūtīt jautājumus (1:1 ar premjeru), ja atbildes (premjera, vai tomēr viņa PR gatavotas?) netiek sniegtas? Vai mūsu premjers zina, kas ir tie cilvēki, kas raksta viņam vēstules uz Ministru kabinetu? Kas ir tie privātie pārdzīvojumi, kas iedzīvotājam liek adresēt vēstuli tieši premjeram? Vai tiešām premjeram, ministriem, deputātiem darba kārtība ir nesalīdzināmi blīvāka, kā ASV, Lielbritānijas, Kanādas, Austrālijas, Krievijas augstākajām atmatpersonām?
Es nezinu, vai kāds man var atbildēt. Varbūt tie ir tikai retoriski jatājumi, kuriem nav nepieciešamas atbildes. Tomēr pārņem kaut kādas vientiesīgas skumjas, kad es skatos, piemēram, šo pašu Baltā Nama sagatavoto video, un savā cilvēciskajā vientiesībā redzu, ka ir cilvēki, kuriem rūp, ka arī ASV prezidents ir cilvēks, kas atrod laiku uzrakstīt satrauktajam iedzīvotājam atbildi. Skatos un skumstu, ja. Es gribu, lai arī mūsu politiķi ar mani runā un spēj mani iedvesmot.
Abonēt:
Ziņas (Atom)